Association Association
Когда NCAA внедрила свою временную политику NIL 1 июля 2021 года, и Конгресс не смог принять законопроект о NIL, он указал, что все спортсмены колледжа смогут монетизировать свои права на рекламу, за исключением, возможно, одной группы спортсменов – этих международных Спортсмены по визам F-1, что значительно ограничивает возможности для получения компенсации. Нарушение требований визы может привести к ужасным последствиям для международных спортсменов. Однако существуют некоторые возможные методы обходного пути в отношении требований к визам F-1, о которых должны знать отделы легкой атлетики, пока не появится федеральное решение, такое как федеральный статут нуля или вырезания в федеральном иммиграционном законе. В этом свете Lead1 недавно организовал вебинар, на котором известные иммиграционные адвокаты в Акин -Гампе обсуждали текущий иммиграционный закон, последствия для нуля, как закон применяется к нулевым возможностям, обходным образом и возможным федеральным вариантам для решения этой проблемы. Вот некоторые из важнейших выводов с вебинара:
Существуют некоторые основные компоненты иммиграционного права, о которых должен знать каждый администратор легкой атлетики ведущего1: (1) Министерство безопасности на родине (DHS), созданное в 2003 году, является основным федеральным агентством, которое управляет иммиграционным законодательством США; (2) Иммиграционное и таможенное правоприменение (ICE) представляет собой подмножество DHS и программы студентов и посетителей (SEVP), подмножество льда, регулирует иммиграцию студентов, например, отслеживая информацию о занятости иностранных студентов; и (3) неиммигранты, такие как иностранные студенты, временно находятся в США, и эти студенты обычно классифицируются как владельцы виз F-1.
Владельцы визы F-1 очень ограничены в возможностях трудоустройства. Иностранные студенты, которые получают степень в США, разрешено работать в очень ограниченных сценариях – работа, которая обычно допустима, включает (1) в кампусе работы до 20 часов в неделю (будь то связано с их областью обучения или нет); (2) функциональное обучение учебной программы (CPT) или функциональное обучение, привязанное к учебной программе студента (то есть, например, стажировка); и (3) оптическое функциональное обучение или, как правило, однолетнее разрешение на работу после получения учебы, связанного с областью обучения студента.
На фронте нуля, серая область и юридические вопросы сосредоточены вокруг различия между «активным» и «пассивным» доходом. Если иностранный студент обязан предоставлять услуги в обмен на компенсацию, обычно занятость должна подпасть под одно из трех исключений выше. Если иностранному студенту предоставляется компенсация без предоставления каких -либо услуг, это, вероятно, будет допустимо в соответствии с иммиграционным законодательством. Другими словами, суть юридических вопросов сосредоточена на том, обязан ли иностранный студент предоставлять услуги для компенсации (например, «активный доход») или получает ли студент компенсацию без необходимости выполнения какой -либо работы (например, «пассивный доход”). Согласно группе, NIL, вероятно, падает где -то «между ними» (стоит упомянуть, что лицензирование группы может считаться пассивным доходом, учитывая, что спортсмены обычно просто получают компенсацию без каких -либо услуг или работы).
Поскольку не хватает четкой поддержки со стороны DHS на NIL, есть много нюансированных вопросов, которые могут возникнуть. В дополнение к активному и пассивному доходу, некоторые из важнейших вопросов, которые следует рассмотреть, включают в себя, где выполняется активность NIL, например, иммиграционный статус не нарушается, когда спортсмен физически занимается деятельностью за пределами США, например, в своем доме страна. Даже если спортсмен создал веб -сайт за границей, но изменил сайт в США (и получил доход от бренда в сочетании с сайтом), его можно было бы классифицировать как активный доход. С другой стороны, если спортсмен не модифицировал сайт в США и создал его за границу (и все еще получил доход от бренда в сочетании с сайтом), его можно считать пассивным доходом (и в результате допустимым). Например, мероприятия в социальных сетях также могут быть очень нюансированными, например, публикация в Instagram от имени бренда (без компенсации), вероятно, допустимо, но если этот бренд заплатил деньги спортсмену после того, как спортсмен разместил от имени бренда, этот вопрос намного более неясно – именно здесь необходима федеральная поддержка. Промежуточная политика NCAA в NIL дополнительно усложняет вопросы, учитывая, что для спортсменов обычно требуется отношения квид -про -кво для получения компенсации NIL.
Последствия нарушения статуса визы F-1 могут быть экстремальными. Наказание за нарушителей может включать в себя неспособность в будущем иммиграционного статуса и/или зеленую карту/постоянное место жительства.
Учитывая всю серую область, есть несколько возможных вариантов, будь то законодательные или регулирующие. Законодательное исправление может включать в себя законодательство Конгресса, специально разрешающее действие NIL. Регуляторное исправление может включать официальное нормотворчество от DHS или поддержку, устанавливая политику, в которой NIL деятельностьnull